Geometria nieprzemienna – język grawitacji kwantowej?

Współczesna fizyka teoretyczna ma poważny problem. Jej dwie najbardziej fundamentalne teorie: ogólna teoria względności i mechanika kwantowa, uparcie nie dają się ze sobą pożenić. Według niektórych uczonych – w tym Michała Hellera – do ich połączenia w spójną teorię grawitacji kwantowej potrzebne będą zupełnie nowe struktury matematyczne, które mieściłyby w sobie zarówno geometrię zakrzywionej czasoprzestrzeni, jak .
- Lubi penetrować fizykę
- Teoria Po na te pytania już dawno odpowiedziała.
- Super meteriał 11/10
- +
- Ten materiał jest niezwykle nieprecyzyjny, typu rozważanie funkcji w analizie funkcjonalnej z pominięciem przestrzeni... Co za bzdura (jeśli ma się na myśli przestrzeń matematyczną).
- Kopernik 25 lat lobbował po królewskich dworach i (oswajał) dawał do myślenia władcom, aby nie skończyć na stosie.
Dopiero ćwierć wieku po opracowaniu teorii heliocentrycznej zdecydował się ją opublikować. Choć musiał zmienić tytuł i wstęp
Mam nadzieję że obalenie poglądów Einsteina nie będzie tyle trwało
Trzymam kciuki
Ps. jak on to mówił? "Pan Bóg nie gra w kości" :-)
- Z niepokojem obserwuję przenikanie idei majaistycznych filozofii wschodu do współczesnej fizyki. W szczególności brak istnienia punktów w przestrzeni nieprzemiennej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Maja_(religie_Wschodu)
- Algebra binarna - to druga struktura matematyczna, mogąca pomóc rozwiazać te trudne problemy.
- Naprawdę serdecznie dziękuję za tego typu filmy, mimo iż z matematyką jestem na bakier ale dzięki państwu człowiek jest w stanie dowiedzieć się trochę więcej o świecie i wszechświecie.
- Nic nie rozumiem. Daje plusa
- Ale super wytłumaczone!
- Świetna robota. Widać dużo ciężkiej pracy chociażby w zrozumieniu, tego co ma się przekazać innym. Pozdrawiam!
- Bardzo mnie pociesza fakt że potraficie sami z siebie przyznać że dochodzicie do bełkotu.
Co do geometrii nieeuklidesowych to czy nikt nie raczy zauważyć że te wszystkie powyginane płaszczyzny mają punkty które bez problemu da się zaadresować w normalnej trójwymiarowej przestrzeni?
Moja teza - nieeuklidesowe geometrie to nadużycie.
Sama wielość geometrii świadczy o tym że są różne od siebie a to z kolei świadczy o schizofrenii matematyków.
Sprowadzanie przestrzeni do funkcji - zawsze czułem że to coś w typie opętania.
Czy czasem nie bierze się to z jakichś używek?
Skąd w ogóle te chore wizje mają matematycy?
Tak wykastrować geometrię aby nie było w niej przestrzeni - GRATULUJĘ.
- Ciekawe czy za naszegi zycia poznamy odoowiedz
- Czyżbym słyszał śmiech Parmenidesa?
- Geometria nieprzemienna jest genialna. Na myśl przychodzi ciekawa analogia. Jeżeli matematyka porównamy do nietoperza, to algebra jest echolokacją do badania przestrzeni.
- Pierwszy raz spotykam się z panem Millerem i jestem pod wielkim wrażeniem. Słucham sobie jak obiekty umieszczone w przestrzeni nie są umiejscowione bo pojęcie umiejscowienia nie istnieje w tym przypadku i pomimo tego że rozumiem pojedyncze słowa, to ogląda a przede wszystkim słucha się tego fantastycznie.
- Prawie 13 minut o niczym. Trochę machania rękami i jeden wzór na tablicy. Wow! Teraz już wszystko jasne.
- Świetny materiał.
- Wow! Nareszcie coś na co warto przeznaczyć szybko uciekający czas.